Opina sobre este tema

Nombre
e-mail
Procedencia
Opinión o sugerencia

 
Rocha,

LAS ISLAS MALVINAS - LAS DOS ARGENTINAS

08/06/2013

DIPUTADO JOSÉ CARLOS CARDOSO : LAS ISLAS MALVINAS



LAS DOS ARGENTINAS



“No está en discusión ni estamos planteando nosotros como nacionalistas un cambio de carácter respecto a la reivindicación de la soberanía de Malvinas en la que el Uruguay ha tenido una única posición ni movilizar nada que tenga que ver con la reivindicación de soberanía . Pero no puede ignorarse que las acciones que Argentina ha llevado a cabo en las islas demuestran la existencia de por lo menos dos Argentinas bien distintas, contrapuestas . Hay dos Argentinas relacionándose con Malvinas y sus habitantes”.

Con estas frases el legislador del Partido Nacional resumió su posición al hacer uso de la palabra en una sesión especial de la Cámara de Representantes que analizó la realidad de esa zona clave en la región.

José Carlos Cardoso solicitó, junto a su par Jaime Trobo la realización de esa sesión parlamentaria para, en palabras de Cardoso, “intercambiar nuestra visión sobre una zona y un conflicto histórico en la región que hemos ido tomando a partir de los hechos que hoy hemos podido constatar”.

Ambos legisladores fueron severamente cuestionados por su presencia en las Malvinas en momentos que se realizó un plebiscito el 10 de marzo pasado en el que el 98,8 por ciento ratificó el principio de "autodeterminación" el que, desde su convocatoria, fue rechazado por el gobierno argentino que lo consideró una "maniobra mediática" sin valor legal.

Cardoso dijo en marzo que viajó para conocer de primera mano esa realidad, argumento que profundizó en el debate de esta semana.

“El objetivo de esta sesión no era repartirnos explicaciones leguleyas acerca de lo que sucede hoy en Malvinas y lo que ha acontecido en los últimos 150 años, sino hacer más política que diplomacia . La diplomacia y la política a veces van de la mano, a veces no y no necesariamente tenemos que venir acá a leer dictámenes como ha hecho algún legislador”, sostuvo .



“NADIE DISCUTE LA SOBERANÍA ARGENTINA SOBRE LAS ISLAS”



“Eso podemos leerlo en un libro, o pedirle repartidos a la Cancillería y tener así información técnica sobre el proceso histórico y los acontecimientos más recientes en relación a Malvinas”, dijo el representante nacional por Rocha..

“De lo que se trataba nuestra inquietud y nuestro talante cuando con el diputado Trobo y con la benevolencia de todos los partidos representados acá convocamos a esta reunión era más bien intercambiar nuestra visión sobre una zona y un conflicto histórico en la región que hemos ido tomando a partir de los hechos que hoy hemos podido constatar”, destacó.

“No está en discusión ni estamos planteando nosotros como nacionalistas un cambio de carácter respecto a la reivindicación de la soberanía de Malvinas en la que el Uruguay ha tenido una única posición.

No está en nuestro ánimo movilizar nada que tenga que ver con la reivindicación de soberanía”, enfatizó .

El líder de Más País señaló que “no puede ignorarse, porque en política lo primero que hay que tener es conocimiento cabal de la realidad ,que las acciones que Argentina ha llevado a cabo en las islas demuestran, por lo menos, dos Argentinas bien distintas , contrapuestas”.



“HAY DOS ARGENTINAS RELACIONÁNDOSE CON MALVINAS”



Explicó luego su afirmación:”Hay dos Argentinas relacionándose con Malvinas y con esos habitantes a los que aquí se les ha puesto una cantidad de nombretes como “trasplantados”.

Hay una Argentina que los atacó militarmente , que fue a ocupar el territorio arma en ristre y con el aplauso de Plaza de Mayo. Es la Argentina de la dictadura, de la confrontación” .

“Hay otra Argentina que estableció un diálogo político con las islas y esa es más cercana en el tiempo, es post guerra de las Malvinas. Una Argentina que envió una autoridad política y puso un comodoro en Puerto Argentino o Puerto Stanley. Una Argentina que estableció una conexión aérea y que habilitó a YPF a poner una estación de servicio en Malvinas “, afirmó.

“Es una Argentina de diálogo , envolvente con las islas , con una estrategia de acercamiento, de relacionamiento , una estrategia más lengua americana, más en castellano que en inglés”, dijo el dirigente de Todos, el nombre del nuevo agrupamiento que incluye a los sectores que impulsan la pre-candidatura a la presidencia de la república del diputado Luis Lacalle Pou.



“EL 10 POR CIENTO DE LOS HABITANTES SON AMERICANOS”



“Esa estrategia le permitió a Malvinas incorporar un diez por ciento de población de habla hispana .Son americanos, viven en Malvinas ¿Son “trasplantados también”? Son chilenos, uruguayos, argentinos.

Esa estrategia de relación es la que nosotros queremos considerar , esa es la queremos poner en términos políticos en un debate para decir que la estrategia de apoyo a Argentina en reivindicación de soberanía sobre las islas Malvinas, no necesariamente y desde el punto de vista político tiene que ser de acompañar también la estrategia del gobierno argentino”, manifestó.

“Esa estrategia de Argentina respecto a Malvinas, al relacionamiento que ha establecido con la islas, por lo menos para mí, ha sido confusa .Hoy el 10 por ciento de los habitantes son chilenos, uruguayos, argentinos y comienzan a casarse con habitantes de la islas. Hombres y mujeres que van a empezar a generar hijos nacidos en Malvinas ¿esos también van a ser “trasplantados”?, preguntó.



“UNA REALIDAD MUCHO MÁS COMPLEJA QUE LO QUE DICEN TEXTOS LEGULEYOS INTERNACIONALES”



“Se está generando un fenómeno mucho más complejo que la reivindicación de la soberanía y es la relación con ese grupo de habitantes. Yo no tengo que explicar nada. Hubo una decisión popular de votar la autodeterminación.

No tengo que explicarla. Nadie me pidió que los ratificara, que los reivindicara, que los apoyara. Es una decisión que tomaron ¿no tiene validez internacional? No tiene, punto, pero existió el acto”, precisó.

“Las relaciones de esas islas hoy habitadas por tres mil personas son mucho más complejas de las que se exponen en estos textos leguleyos internacionales.

No siempre Naciones Unidas acierta en las decisiones. No siempre el camino de Naciones Unidas ha sido el de resolver los problemas , no creamos que eso es sagrado porque pasa en Naciones Unidas. También se pueden discutir las cosas que allí pasan”, terminó diciendo en su exposición en sala el diputado José Carlos Cardoso.


 
Últimos Artículos











 
 
Recomienda esto

 
.: www.josecarlos.com.uy :. Web Oficial del Diputado José Carlos Cardoso del Partido Nacional por el Departamento de Rocha
Inicio | Biografía | Proyetos | Parlamento | Actuación | Escuhar Audiciones | Galería de Fotos | Artículos Periodísticos | Agrupación Lista 71 | Comunicados | |