Opina sobre este tema

Nombre
e-mail
Procedencia
Opinión o sugerencia

 
Rocha,

“EN LA RELACIÓN CON ARGENTINA EL GOBIERNO DESCALIFICA A LA OPOSICIÓN Y LA PRETENDE SILENCIAR”.

12/05/2012

EL DIPUTADO JOSE CARLOS CARDOSO ADIRTIÓ QUE “HAY QUE VENTILAR LA FORMA EN QUE ARGENTINA MANIOBRA LA LICITACIÓN DEL DRAGADO”. “EL URUGUAY DEBE SALIR, COMO SIEMPRE, LIMPIO.” “ESTAMOS ANTE UNA CIRCUNSTANCIA DELICADA”.



El diputado José Carlos Cardoso analizó en profundidad en su audición de Radio Rural la tensa relación que hoy se vive entre el gobierno y la oposición por diferentes hechos políticos.

En su habitual programa Sin Concesiones que se emite todos los sábados a las 12 y 50, el legislador blanco tomó el relacionamiento con Argentina y fundamentalmente el dragado de Martín García como el eje central de su planteo.

Advirtió que se está ante un tema “muy delicado, que implica el manejo de mucho dinero y Uruguay debe salir, como siempre, muy limpio de una situación que, sin ofender, teniendo en cuenta antecedentes del vecino país, es preocupante”.

En su audición, el líder de Más País comenzó haciendo un análisis de qué significa que existan gobierno y oposición en un país.

“Gobierno y oposición son cosas distintas. Es casi una verdad de Perogrullo”, destacó. “El gobierno gobierna, decide, toma decisiones. La oposición controla, vigila, tira algunas ideas encima de la mesa que a veces se recogen y a veces no y ese es el juego político correcto en un sistema democrático”, explicó.

Mencionó la irritación manifestada por el presidente Mujica ante críticas de la oposición, el que, agregó, “fiel a su estilo ha salido a descalificar. Un coro de legisladores oficialistas lo acompañaron porque, dicen, la oposición critica, a veces hace acuerdos, pero siempre critica”.

“No estamos en coalición con el gobierno del Frente Amplio. Somos la oposición política, lo que no nos inhibe de alcanzarle ideas al gobierno”, dijo el diputado por Rocha.

Recordó su actuación el año pasado en torno al tema del hierro. Destacó que hace pocos días el gobierno reconoció que si el proyecto Aratirí estuviera en práctica recaudaría ochocientos millones de dólares.

“Esa idea de recaudar, de sacarle algo a las empresas mineras la lanzamos nosotros y el gobierno la recogió. Lo pongo como uno de los ejemplos donde hay interacción, hay diálogo”, aseguró.

Dijo que ni el gobierno ni la bancada oficialista pueden irritarse porque buena parte de la irritación que se genera en la relaciones con la oposición son sus propias acciones “cerrándose a la banda a la hora de gobernar, cerrándole el paso a la oposición, asfixiando todo lo que puedan a la oposición política”.

Señaló más adelante ejemplos concretos que avalan, destacó, sus palabras.

“En el período pasado el Frente Amplio tenía la misma cantidad de legisladores. Hubo dos episodios relevantes en materia de corrupción, el asunto Casinos y las compras en la Armada Nacional. Trajimos pruebas. En el caso Casinos, el diputado Gandini, en el caso de la Armada nosotros. Pruebas claras y contundentes para crear comisiones parlamentarias de investigación.Ese es uno de los roles del Parlamento, investigar”, aseguró el proclamado precandidato a la Presidencia por su partido.

“El gobierno nos dio un portazo.Dijo aquí no se investiga nada. Fuimos a la Justicia y allí se terminó con toda la cúpula de Casinos procesada con prisión, fallo ahora confirmado. Y en materia de la Armada, procesados con prisión proveedores y jerarcas de la institución.

Cuando quisimos actuar en el mecanismo correcto el gobierno nos cerró la banda y no nos dejó accionar. Nos obligó a ir por un camino que a nosotros particularmente no nos gusta, el de la Justicia.No creemos que las luchas políticas deban librarse en los estrados judiciales”, afirmó Cardoso.

“Buena parte de esta confrontación fuerte que tenemos con el gobierno es que no nos deja investigar. Tiene las mayorías parlamentarias para impedirlo y no quiere que se investigue. Imaginen si yo hubiera presentado una investigación sobre el tema carcelario: no hubiera habido.El Frente no vota investigadoras. Sí las alentaba en el pasado cuando era oposición”, destacó el legislador.

José Carlos Cardoso pasó a lo que puede ser considerado el eje de su planteo.

“Hay otros episodios que van dejando una especie de huella tan profunda que es inevitable encararlos. No podemos mirar para el costado.

Lo que está aconteciendo con la República Argentina y más específicamente en las dos comisiones que tenemos en común: la CARU, la Comisión Administradora del Río Uruguay y la CARP, la Comisión Administradora del Río de la Plata, es evidencia fuerte de que el gobierno tiene dificultades para procesar acciones y decisiones que demuestren que somos un país autónomo que toma decisiones por sí mismo”.

“En la Argentina”, explicó, “procesaron al Gerente de estas dos comisiones, que es la misma persona. Lo procesaron por estafa. Esa persona dirigía el proceso, entre otras cosas de los dragados. Del dragado del Río Uruguay que… ¿cuántos años tiene? Tenemos importante información sobre este tema y la poca o nula importancia que el gobierno argentino le asigna porque sus intereses portuarios y comerciales no están en el Río Uruguay sino en el Paraná. Entonces se desconoce, se ningunea a nuestro país en materia de dragado del Río Uruguay”, enfatizó.

“Ahora el tema es el dragado de Martín García. Parto de la base del entusiasmo legítimo del presidente Mujica y yo comparto ese entusiasmo con él. La misma alegría que tuvimos los nacionalistas cuando en el gobierno del Partido Nacional se dragó el Canal Martín García, porque ese canal es independencia, es soberanía, es manejo autonómico de la navegabilidad .Eso es el corazón del Uruguay portuario y abierto al mundo. Por eso nos alegramos en los 90 y queremos que el presidente Mujica inaugure, que saque el primer balde de barro del fondo del río y esté arriba de ese buque que inicie el proceso”.

Luego advirtió que “es inevitable también que digamos que hay que ventilar la forma en que la Argentina maniobra esta licitación. Porque ya sabemos lo que pasa con las licitaciones en el vecino país, tenemos informaciones, (y no estamos ofendiendo a nadie), de lo que le pasó a Botnia cuando quiso instalarse en la Argentina y terminó instalándose en el Uruguay. Tenemos que ser celosos vigilantes. El Uruguay tiene que tener celo en esos escenarios y en esas mesas donde nos sentamos juntos a discutir asuntos donde hay mucho dinero en juego.

Lo que se dejó entrever es, si se quiere, una ayuda que le damos al presidente. No le pedimos ni siquiera que sea él el que salga a pelear pero la oposición tiene que marcar estos asuntos como relevantes, tiene que marcar su preocupación y lo mejor que podría hacer el presidente en estos casos sería llamarse a silencio y dejar que la oposición trabaje”.

Sobre el final de su audición, el máximo referente de Más País reiteró que

“el tema vinculado al dragado es extremadamente delicado porque el Uruguay tiene que salir, como siempre limpio de esta circunstancia .En el Uruguay los procesos legislatorios grandes deben ser muy transparentes .Debe saberse exactamente cómo se opera y cómo se procede.Por lo tanto al presidente y al gobierno: ni irritación ni molestias ni hartazgos. No pueden estar cansados si apenas llevan siete años y medio de gobierno. No pueden estar cansados de relacionarse con la oposición porque somos oposición y aquí estamos”, concluyó.

Diputado José Carlos Cardoso


 
Últimos Artículos











 
 
Recomienda esto

 
.: www.josecarlos.com.uy :. Web Oficial del Diputado José Carlos Cardoso del Partido Nacional por el Departamento de Rocha
Inicio | Biografía | Proyetos | Parlamento | Actuación | Escuhar Audiciones | Galería de Fotos | Artículos Periodísticos | Agrupación Lista 71 | Comunicados | |